Makelaar 2.0.0.1
Op weg naar de transformatie van 1.0 naar 2.0 lees ik alles wat los en vast zit. De nieuwe marketing tools en tips. De weblogs van tuttel, jandor, de schrijvende pen en nog wat logs. Ook wat andere collega makelaars schrijven is interessant. Vooral een stuk vorig week over de toekomst van de kantoren. Worden we een soort agenten voor grote kantoren, een amerikaans model? Gaan we vanuit onze studeerkamer thuis werken?
Deze discussie voer ik al een tijd met mijn compagnon. Ik kan je vertellen dat onze meningen totaal verschillend zijn. Mijn visie is dat de huidige makelaarskantoren in de toekomst geen toekomst hebben. Waarom? De consument verwacht een professional voor een lage prijs. Door internet is ons vak transparant geworden en wil men niet meer duizenden euros betalen voor het verkopen van een woning. Is een makelaar die de verkoop doet ook een fotograaf? Of een bouwkundig tekenaar? Of een filmmaker? Of een bouwkundige? Of een binnenhuisarchitect? NEE!!!
Gelukkig niet. Hij/zij kan verkopen, kan adviseren hoe en waar de woning wordt aangeboden. Kan geinteresseerde de woning laten zie en inschatten of zij de kopers worden en de hoogst mogelijk prijs behalen voor zijn klanten.
Wij moeten dus een specialist worden. Verkoopmakelaar of aankoopmakelaar. Met een kantoor? Of als agent. Dan kunnen we weer doen waar we goed in zijn. Makelen. Dat is ook wat wij willen. Praten, onderhandelen, de juiste mensen voor de juiste woningen. Mijn visie is dus dat de huidige kantoren weinig toekomst hebben. Je moet of heel groot zijn of lekker van huis uit. De administratie en de hele verkoopstyling besteed je uit. Lekker laten doen door mensen die dat veel beter kunnen. Kan je dan wel aankoop blijven doen? Zeker, als specialist. Waarom met 2 petten op zitten. De NVM neemt al het voortouw met hun reclameactie. Zet die ene pet op en laat die andere aan je collega. Is dit ook makelaar 2.0. Ik denk het wel.
Popularity: 7% [?]
