Zorgt Jaap.nl voor daling makelaarskosten?

Afgelopen vrijdag werd ik verrast door een rapportage van Jaap.nl, op papier in de brievenbus. In de aankondiging staat dat Jaap.nl alle informatie over huizen verzamelt. Maar eens kijken dus, ik ben namelijk altijd wel erg geïnteresseerd in wat anderen van mij weten…

2009 JAAP.NL Alles over huizen RONDLEIDING from Hans Voorn on Vimeo.

Vandaag volgde de grote ontknoping, JAAP.NL lanceert een nieuwe dienst in samenwerking met Omgevingsscan. Op JAAP.NL is het vanaf nu mogelijk om een enorme hoeveelheid extra informatie te krijgen over een huis en de omgeving. Of het nu gaat over geluidshinder, het aantal kinderen in de buurt, de gemeenteplannen, het is binnen enkele muisklikken beschikbaar. Of het gaat over luchtkwaliteit, het aantal allochtonen in een buurt of de WOZ-waarde, het is beschikbaar. Er zijn 3 soorten informatie: de basisinformatie over huizen die van de makelaar komt, extra gratis informatie die JAAP.NL erbij plaatst en extra informatie waarvoor betaald moet worden. Soms moet er € 1 of € 2 betaald worden voor hele specifieke en gedetailleerde informatie, maar dat zijn natuurlijk bedragen die geen rol spelen bij de aankoop van een huis. Sterker nog, een makelaar kost vele malen meer.

Funda weet het wel maar vertelt het niet

De informatie die Jaap.nl aanbiedt is, volgens Hans Voorn, directeur Jaap.nl een extra reden om niet naar Funda te gaan maar vooral voor alle juiste en transparante informatie over huizen bij Jaap te komen. De gegevens die Funda vermeldt zijn niet compleet en vaak ook nog verouderd. Dit is op zich ook wel logisch vanwege het feit dat Funda vooral voor de makelaars is en Jaap voor de consumenten. Vandaar waarschijnlijk het verschil in informatie. In het Jaap rapport staat alle informatie vanuit het kadaster: eigendom, hypothecair uittreksel, etc. Ministerie van VROM: fijnstof rapport, beschermde stads- en dorpsgezichten, geluidshinder, en nog veel meer. Bovendien biedt Jaap ook minder “fijne” informatie zoals de informatie die je kunt verkrijgen via Misdaadkaart en via het Korps Landelijke Politiediensten kortom een hele hoop informatie die je normaliter niet via de makelaar zomaar zou krijgen.

Waar blijft de makelaar?

Interessante vraag is, hoe gaan de makelaars hierop reageren. Nu Jaap.nl een heleboel informatie biedt die vroeger door de makelaars uitgezocht diende te worden, biedt dat de makelaars een slechte onderhandelingspositie. Vrijwel alle relevante informatie is nu heel goedkoop in te kopen door particulieren. De interpretatie van de informatie kan dan nog van enige waarde zijn echter de kaarten spreken voor zich. Ik kan mij bijna niet anders voorstellen dat dit een verdere prijsdaling voor de makelaars betekent. Wellicht weer een gemiste kans voor deze snel uitdunnende beroepsgroep. Echter het kan ook een versnelling betekenen voor de makelaar 2.0 door juist al haar klanten ook deze informatie te bieden en zich vooral te concentreren op zijn echte toegevoegde waarde: zorgen dat zijn/haar klant het juiste huis vindt dat precies bij die specifieke klant past. Dit houdt in dat de makelaar nieuwe stijl zich vooral op de consument richt en de beweegredenen om te verhuizen koppelt aan de unieke kennis die de zij heeft van de lokale huizenmarkt in combinatie met een ongekend goed onderhandelingstalent. Of zijn dit de eerste stappen die Jaap gaat zetten om daadwerkelijk een online makelaar te worden?

Brixter?

Naast alle informatie die verzameld wordt over alle huizen is er gelukkig ook een mogelijkheid om als bewoner/eigenaar van een huis, de informatie zelf aan te vullen. Ik zag bijvoorbeeld in mijn rapport dat de geschatte waarde van mijn huis toch wel erg laag was in het licht van alle verbouwingen die wij er aan gedaan hebben. Hans Voorn, directeur Jaap geeft aan dat de informatie door de eigenaren zelf te updates is. Dit lijkt wel een beetje op het model dat Brixter, vroegtijdig overleden huizenwebsite van de Telegraaf, hanteerde. Dit is eigenlijk wel logisch nu Jaap onderdeel uitmaakt van het Telegraaf concern en wellicht nog enig DNA van Brixter rondwaart aldaar. Dit model is overigens weer “afgekeken” vanuit Zillow uit de VS.

Naar mijn mening een goed initiatief van Jaap om iedereen een eerlijk en transparant beeld te bieden van de mogelijke “droom”-woning.

Popularity: 6% [?]

6 Reacties op “Zorgt Jaap.nl voor daling makelaarskosten?”

  1. Roy Peters zegt:

    14 december 2009 om 18:39

    Voorop gesteld dat dit de transparantie bevordert en ja een heleboel makelaars zullen dit niet moet Hans Voorn niet zeggen dat op funda een heleboel verouderd is. Ook Jaap maakt gebruik van oude rapportages, die inhoudelijk ook nog eens altijd correct zijn. Ik ben zo vrij geweest even een aantal objecten met de daarbij behorende scans te bekijken. Tja, dan blijkt de plaatselijke kennis toch een toegevoegde waarde te zijn. Desalniettemin, een goed plan dat door potentiële kopers in dank zal worden aanvaard, maar er blijven kansen te over. Bij de les blijven dus!

  2. BorisGeheniau zegt:

    14 december 2009 om 23:30

    Dank voor je reactie Roy. Helemaal eens! Goed bij de les blijven en goed weten om te gaan met nieuwe ontwikkelingen. Dan zijn er idd kansen te over.

    Boris

  3. Jannetta Dorsman zegt:

    15 december 2009 om 00:15

    Ik denk dat de toegevoegde waarde van de makelaar vooral ligt in het interpreteren van alle ‘plotseling’ voor de consument beschikbaar gekomen informatie. Transparantie in beschikbare informatie juich ik alleen maar toe. De interpretatie ervan is echter niet zo eenvoudig. Helaas denk ik dat de meeste consumenten moeite hebben met het op de juiste manier combineren en op waarde schatten van deze gegevens.

    Juist hier komen de kennis, ervaring en advieskwaliteiten van een Makelaar 2.0™ te pas.

    Mijn mening?
    Dit is geen gevaar, maar een grote kans voor de Makelaar 2.0™!

  4. Jolanda Vogelzang zegt:

    15 december 2009 om 00:21

    Eens met de laatste reactie! Wanneer gaat er eens iemand van buiten de makelaardij een stuk schrijven over het vak van makelaars. Welke verantwoordelijkheid je eigenlijk draagt..als je voor iemand aan mag kopen of een huis mag verkopen!!

  5. Hans Voorn zegt:

    15 december 2009 om 18:01

    @Roy Waar heb ik gezegd dat op Funda een heleboel verouderd is? Wij vergelijken ons juist helemaal niet meer met Funda. Kijk maar naar de pay-off onder ons logo. Was ooit: Meer huizen dan Funda, daarna Meer koophuizen, en nu Alles over huizen.

    Funda doet het heel goed vind ik! Wij kijken vooral naar waar de huizenzoeker om vraagt en daar komen we mee, en dat is in dit geval meer informatie over het huis, en of er geluidshinder is, of het op een gifbelt staat, of er veel gejat wordt, etc…

    Groet, Hans Voorn
    JAAP.NL

  6. Sander zegt:

    25 december 2009 om 00:52

    Transparantie is altijd een vooruitgang, dus thumbs up voor Jaap.

 

Reageer op dit bericht