SEO op funda

U bent makelaar en u krijgt de opdracht om een huis te verkopen. U maakt een gedetailleerd marketingplan voor de opdrachtgever. Daarin staat dat u het huis gaat aanbieden op funda. Gezien de marktpositie van funda een logische keuze. Uw cliënt verwacht ook niet anders van u. Het is immers de meest geraadpleegde Nederlandse site onder woningzoekenden.

i love funda 235x60 SEO op funda

Staat u echter ook wel eens stil op welke manier en op welke plek uw woningaanbod wordt weergegeven? Door de moeizame woningmarkt van het afgelopen jaar is de woningvoorraad op de bekendste woningzoekmachine nogal gegroeid. Hoe voorkomt u dat uw aanbod verdrinkt in de grote hoeveelheid woningen? Met andere woorden: hoe kunt u zich op funda onderscheiden? Hoog tijd voor wat SEO tips op funda.

U kunt het effect van de plaatsing op funda op twee meetbare manieren verbeteren: het verhogen van het aantal views en en verhogen van de click through ratio (CTR). Ga eens op zoek naar uw woningaanbod zoals een woningzoekende dat op funda zou doen en u weet snel waar u winst kunt behalen. Hieronder volgen enkele tips voor meer traffic naar uw aanbod.

Tips voor meer views:

  1. Een pdf-brochure upload is gratis en funda beloont u met een hogere plaatsing dan de woningen zonder brochure.
  2. Een vraagprijs op de grens van twee funda-prijsklassen wordt in beide prijsklassen meegenomen en vergroot daarmee de vindkans.
  3. “Tophuis” verplaatst het aanbod naar de bovenkant van de resultatenlijst en vergroot daarmee aanzienlijk het aantal views. Met de langere looptijden en een consumentenprijs van € 113,05 per maand kan deze dienst aardig in de papieren lopen.
  4. Een videopresentatie wordt door funda gewaardeerd met een mooie plek juist onder de tophuizen. Een video is vaak wat moeilijk te verkopen aan opdrachtgevers door de hoge productiekosten. Bovendien zijn lang niet alle woning geschikt voor een videopresentatie. Hier staat een voorbeeld van een video.
  5. Een goedkopere variant zijn de 360⁰ foto’s. Voor zoekmachine funda zijn de video’s en 360⁰ foto’s gelijkwaardig. Ze zijn goedkoper en vaker geschikt dan videoreportages. Bovendien zijn de foto’s sneller klaar dan video’s. Kijk hier voor een voorbeeld.
  6. Aanmeldingen op veilingen worden tegenwoordig ook naar boven in de resultatenlijsten geschoven maar dat is geen SEO overweging.

Tips voor een hogere CTR (click through ratio):

  1. Besteed zeer veel aandacht aan de hoofdfoto.
  2. Hanteer (vanzelfsprekend) een scherpe vraagprijs.
  3. Voeg multimedia toe: streaming video, videobrochure, 360⁰ foto’s, plattegronden en brochures.
  4. Op de publicatiedag is de belangstelling voor de nieuwe woning het grootst. Zorg dat de presentatie op dat moment compleet is. Voeg bijvoorbeeld niet pas op de vijfde dag de brochure toe.

multimedia 300x225 SEO op funda

En voor wie denkt dat de moderne makelaar hiervan volledig op de hoogte is, volgen hier een paar schokkende cijfers. Ik werd er even stil van. Let wel: de pdf-brochure upload is gratis.

Alkmaar: 1039 woningen te koop, zonder brochure: 332 (32%), met video: 5, met 360⁰ foto’s: 12.

Eindhoven: 2403 woningen te koop, zonder brochure: 1020 (42%), met video: 6, met 360⁰ foto’s: 128.

Haarlem: 1419 woningen te koop, zonder brochure: 662 (47%), met video: 22, met 360⁰ foto’s: 41.

Amsterdam: 6556 woningen te koop, zonder brochure: 3698 (56%), met video: 7, met 360⁰ foto’s: 126.

Rotterdam: 6478 woningen te koop, zonder brochure: 4005 (62%), met video: 55, met 360⁰ foto’s: 1.

Het lijkt erop dat hier voor de meeste makelaars nog volop kansen liggen. Mijn eigen belang hierin is overigens gering: ik bezit slechts 1 aandeel funda.

Popularity: 15% [?]

16 Reacties op “SEO op funda”

  1. Remco Bolwerk zegt:

    2 december 2009 om 23:15

    Goed artikel … Inderdaad bad news van die PDF’s!

  2. Roy Peters zegt:

    3 december 2009 om 11:48

    Beste Rick,

    Volgens mij vergeet je de plattegronden. Ook dat product, kosten afhankelijk van wie je inschakelt dan wel zelf de tekening produceert, geeft je een hogere ranking.

    Gr Roy

  3. Rick Hoogervorst zegt:

    3 december 2009 om 13:07

    Beste Roy,

    Ik heb er wel naar gekeken maar kwam er niet achter of de ranking erdoor wordt beïnvloed. Het zou goed kunnen; in dat geval bedankt voor de aanvulling!

  4. Jannetta Dorsman zegt:

    3 december 2009 om 14:01

    @Roy en @Rick Wat betreft de 3D plattegronden op Funda, ik kan wel bevestigen dat deze ook een hogere ranking opleveren.
    Goed stuk, trouwens!

  5. Boris Geheniau zegt:

    4 december 2009 om 00:04

    Bedenk ook eens dat Funda niet zaligmakend is. Wij hebben intussen social media marketing campagnes geproduceerd waarbij wij en Funda en soc. networks als FB en Hyves gebruikte. De uitkomsten waren verbluffend. Meer traffic via de sm tegen aanzienlijk lagere kosten!!! Voor ons was dat een revolutie! Check ook: http://cli.gs/3uRmy5

  6. Rick Hoogervorst zegt:

    4 december 2009 om 10:02

    @Boris. Mooie campagne. Dit betrof wel een campagne voor 250 nieuwbouwprojecten. Ik vraag me af of dat voor een individuele (bestaande) woning ook mogelijk is. Woningzoekenden bevinden zich toch voornamelijk op funda. Ben benieuwd of je voor een bestaande woning social media ook succesvol zou kunnen inzetten.

  7. Hans Voorn zegt:

    4 december 2009 om 10:26

    @Rick Goed artikel! Kan je zoiets ook over JAAP.NL schrijven? Dan wil ik hem wel op ons blog publiceren!

  8. Remco Bolwerk zegt:

    4 december 2009 om 10:54

    @Boris – Ziet er goed uit en mee eens dat er naast de gangbare woningportalen ook andere kanalen zijn die in de kostensfeer goedkoper uitvallen en meer bereik hebben. Onze ervaring is wel dat wanneer je echt 100% wilt targetten dat woningportalen het beste resultaat geven … Gaat hier dus niet om de kwantiteit van het bereik maar de kwaliteit -> dus de boodschap neerleggen bij diegene die echt geïnteresseerd is … wat is jou ervaring?

    @Rick – Wij houden statistieken bij van makelaarssites … we zien hier dat verkopers zelf hun panden op Hyves zetten … sommige genereren echt veel hits … De vraag is of dit gewoon gluren is door andere mensen gekoppeld aan hun profiel of dat dit leidt tot verkopen. We hebben al vergelijkingen gemaakt met hoe mensen het op Hyves zetten. Als het gewoon een linkje is dan gebeurd er weinig, als er een foto bij zit dan gebeurd er natuurlijk al meer. De meeste hits komen van die Hyvers die actief het huis promoten. In antwoord op je vraag .. het levert zeker wat op … maar hoeveel?

  9. Rick Hoogervorst zegt:

    4 december 2009 om 11:09

    @Remco Ik vraag mij idd af of de Hyves vrienden ook de kopers zijn van het huis. Alleen als er een enorm bereik is, heeft dat volgens mij zin.

    @Hans Ik zal er mijn gedachten eens over laten gaan.

  10. Remco Bolwerk zegt:

    4 december 2009 om 11:54

    @Rick … Wij denken in ieder geval dat vrienden op je Hyves niet direct de kopers zijn … maar het is wel in de spirit van 2.0 want door het plaatsen van je huis op sociale netwerken vergroot je de kans dat een potentiële koper het te zien krijgt. Maar zelfs dan nog denk ik dat je die koper sneller en gerichter bereikt met Funda en Jaap. Sterker … iemand die echt zoekt heeft al lang een e-mail feed van een woningportaal en krijgt het dus zo te zien.

    Of een makelaar moet investeren in Hyves etc? Ik zeg ja maar het staat wel pas op de 10de plaats. Ik zou eerst mijn CRM systeem op orde hebben zodat wanneer een pand te koop komt dat ik eerst mijn collega makelaars kan informeren (100% doelgroep) dan mijn eigen zoekersbestand (100% doelgroep) en daarna pas op Funda zetten (100% doelgroep). Op deze manier houd ik zelf het initiatief en zorg ik dat ik de boodschap verstuur en niet een derde.

    Het initiatief kunnen houden en gericht kunnen communiceren (100% doelgroep) zal de grootste uitdaging zijn voor de makelaardij in het algemeen in 2010.

  11. Rick Hoogervorst zegt:

    4 december 2009 om 13:15

    @Remco Wat denk jij van de mogelijkheden van sites als kijkmijnhuis.nl?

  12. Remco Bolwerk zegt:

    4 december 2009 om 14:54

    Als full-service makelaar moet je hier serieus een keer naar kijken en afwegen of dit interessant is. Als full-service makelaar moet je ook afvragen wat full-service is.

    Deze sites zijn een goed alternatief voor een full-service makelaar die deze dingen wil aanbieden maar logistiek niet kan uitvoeren.

    Net als altijd … als je het niet zelf doet dan moet je betalen … en wat je moet betalen zijn de marketing mogelijkheden die je als makelaar dus niet meer kan doen.
    Bv. Ik denk altijd in contactmomenten genereren en als ik dan 1 subdienst eruit mag pikken, de verhuis e-card. Als een gemiddelde verhuizer 100 mensen in zijn/haar adressenbestand heeft staan dan kan een makelaar 100 x zijn/haar diensten/logo promoten indien dit in-house wordt gedaan. De kosten van een het versturen van zo’n e-card is praktisch niets … de technologie is zo ver dat het je kantoor niet meer dan 6 minuten hoeft te kosten, per impressie is dan € 3.5 (uurtarief van €35) / 100 = € 0.035.

    Ok dit is dan geen 100% doelgroep waar ik het altijd over heb maar het veel goedkoper dan in een krant adverteren wat ook geen 100% doelgroep is en je doet het regelmatig en consequent wat erg belangrijk is in adverteren.

    Die logistiek om dit soort dingen aan te bieden begint, ja … daar heb je hem weer, bij een goed ingericht CRM systeem.

    Wat vind jij van dit soort sites?

  13. Rick Hoogervorst zegt:

    4 december 2009 om 15:06

    @Remco Het grote voordeel van zo’n site boven de e-card-verhuisberichten is dat het blijvende, langdurige contacten zijn ipv de éénmalige e-cards. Ook vind ik de eventuele integratie van (of in) andere sociale netwerken interessant. Je kunt daarmee actieve woondoelgroepen creëren binnen bestaande netwerken.

  14. Marijn zegt:

    8 december 2009 om 14:08

    Ha Rick, verbazend niet? Er schijnen nog een hoop makelaars te zijn die geen gebruik maken van de door jou beschreven mogelijkheden. Voor ons praktisch alles wel bekend, al verdient het altijd de aandacht dit te melden aan je clienten. Tegenwoordig is het toch hoe meer clicks, hoe sneller de koop.

  15. Chris de Vroom zegt:

    8 december 2009 om 15:49

    Goeie tips Rick, wij zitten er ook aan te denken om woningvideo’s te plaatsen, zelf doen wij al de brochure en eventueel platte grond (alleen bij appartmenten) wij merken wel dat het appartement dan hoger komt te staan in de ranglijst (funda zegt officieel van niet maar het gebeurd wel) dus ook een relatief goedkope oplossing. Wij hebben een eigen Hyves groep die wij puur gebruiken om ons eigen profiel te etaleren en berichten zoals Open Huis te verspreiden, dus niet voor woningen. wij zitten nu rond de 260 vrienden en stijgende….

  16. makelaars zegt:

    15 mei 2010 om 10:41

    Seo voor Funda?

    Op zich goed om in de gaten te hebben dat er verschil zit in de wijze van presenteren door Funda. Echter zou het al niet misstaan als makelaars eens de moeite zouden nemen om fatsoenlijke foto`s, kenmerken en brochures te maken.

    Waarom denkt u dat foutehuizen.nl bestaansrecht heeft?

 

Reageer op dit bericht